• [ 宝应县 ]
  • [ 高邮市 ]
  • [ 仪征市 ]
  • [ 江都区 ]
  • [ 邗江区 ]
  • [ 广陵区 ]
  • [ 开发区 ]
  • [ 化工园区 ]
  • [生态科技新城]
  • [ 蜀冈瘦西湖景区 ]
  • [ 国资委 ]
  • [ 人社局 ]
  • [ 旅游局 ]
  • [ 机关事务局 ]
  • [ 政务办 ]
  • [ 文物局 ]
  • [ 发改委 ]
  • [ 物价局 ]
  • [ 经信委 ]
  • [ 交通局 ]
  • [交通产业集团]
  • [ 质监局 ]
  • [ 药监局 ]
  • [ 科技局 ]
  • [ 财政局 ]
  • [ 工商局 ]
  • [ 税务局 ]
  • [ 农工办 ]
  • [ 农委 ]
  • [ 水利局 ]
  • [ 农机局 ]
  • [ 公安局 ]
  • [ 民政局 ]
  • [ 残联 ]
  • [ 建设局 ]
  • [ 规划局 ]
  • [ 城管局 ]
  • [ 国土局 ]
  • [ 环保局 ]
  • [ 房管局 ]
  • [ 公积金中心 ]
  • [ 邮政管理局 ]
  • [ 园林局 ]
  • [城建控股]
  • [ 教育局 ]
  • [文广新局]
  • [ 体育局 ]
  • [ 卫计委 ]
  • [ 银监分局 ]
  • [广电总台]
  • [有线电视公司]
  • [供电公司]
  • [ 民防局 ]
  • [  其他  ]
 
2018年前寄语市长数据查询入口 快速查询通道:          
网友: 文物收回
时间: 2018-10-18 10:25:28
部门: 文物局
类别: 建议
蜀冈吕庄正在拆迁,不知吕庄原来的火金墓两石马是否妥善保存? 扬州的残碑石碑很多,除双博馆有集中存放,其余分布较散,能否建立专门的博物馆加以收藏供大家研究扬州地方史?

网友: 牧
时间: 2018-09-14 00:05:09
部门: 文物局
类别: 咨询
你好,请问原西门街小学,现汶河小学西门街校区北围墙,是不是原来江都县学的围墙?我看都是石条砌成的,估计有年代了。这堵墙是不是不可移动文物?如果确实是江都县学的围墙,能不能入选下一批市级文物?

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 牧
时间: 2018-08-22 23:07:13
部门: 文物局
类别: 建议
关于这个墓塔,你们能否联系一下高旻寺,看他们是不是有收回的意愿。毕竟是属于高旻寺的历史遗存。本属于高旻寺的墓塔出现在古玩店,来源是否正规。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 李先生
时间: 2018-08-18 10:26:28
部门: 文物局
类别: 建议
汶河南路24号,楠木厅西山墙裂缝危及居民及学生人身安全。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 牧
时间: 2018-08-17 00:11:28
部门: 文物局
类别: 建议
你好,我在花都汇4号馆发现了一座清晚期高旻寺朗辉方丈的墓塔,希望文物局联系高旻寺方面,将墓塔迎回高旻寺,毕竟是高旻寺的珍贵历史文物。墓塔位于4号馆北门入口处的小房子里,门牌6010右边,从外面的玻璃墙上可以看到铭文。我之前有扬州晚报,扬州电视台,扬州新闻联系,但是都没有回复,希望文物局能让文物回到高旻寺。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 文物保护者
时间: 2018-08-07 09:06:00
部门: 文物局
类别: 投诉
有关部门领导,这里向您们反映一件违反文物保护法,违反城市建筑法规定的事件。请您们核实并处理。 位于扬州市广陵区的丁家湾88号许氏盐商住宅建于清末,保存完好,有着极为重要的历史和建筑价值。是扬州市第四批市级文物保护单位。但最近通过直管房中心居住在里的某租户,不顾文物法的规定,违反有关条例,不故劝阻,在没有得到有关部门许可的情况下,擅自在文物保护建筑上加盖非法建筑。 导致严重后果。破坏了文物保护建筑的结构,外观和安全。一个月前,在有关部门发现其违章后发给其警告通知,勒令其立即自行拆除其擅自加盖的违章通知后,撕毁通知。拒不执行通知要求。造成严重后果,8月1日凌晨发生火灾,幸亏发现及时,万幸没有造成更加严重不可挽回的后果!请参加《现代快报》八月七日有关报道。 此租户的行为,违反文物保护法,没有许可私自加高加盖违章建筑,在得到有关部门的警告后,对抗政府部门的执法管制。造成严重后果。我们强烈要求政府有关部门,本着对城市珍贵文物建筑保护的有关法令和规定,对重要历史建筑进行有效的保护,对居住在内的其他人员的安全和建筑的安全负责,对此租户的非法行为进行处理。勒令其自行拆出其自行搭建的非法建筑。恢复建筑群的原来结构状态。以达到维护政府执法机构的威严,有效保护具有重要意义的历史建筑,有效保护人员安全,建筑安全。对违章建筑,破坏文物,违反政府法令的任何人进行警告和处理。以儆效尤!共同对越来越少的重要历史文物建筑群进行最有效的保护! 历史文物,破坏一件就少一件。无法挽回!不能让这些在世百年的文物毁在我们眼前!这是文物局的责任所在。是每一个公民的责任所在。请欲于关注和处理。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 爱护文物
时间: 2018-08-04 10:24:16
部门: 文物局
类别: 建议
广陵区玉井巷的玉井是扬州市文物保护单位,石头井栏上刻有《玉井》二字。现该井栏一大块(约三分之一)已与井栏裂开脱落,既不安全也有被人偷走的可能。请文物管理部门速派人员修理。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 前朝往事
时间: 2018-06-10 11:24:57
部门: 文物局
类别: 建议
尊敬的夏市长,您好!我从外地至扬工作,已在扬州居住了一段时间,听闻扬州城已经建成2500年,前两年还举办了相关活动。但我几乎游览了扬州所有的景点,都未能体现出扬城的历史感,更没有各个历史阶段扬州城的文化体现,我感觉虽然历史痕迹很难留存,通过复制当年的场景,营造古文化传播的氛围,应该是一座历史悠久的古城的亮点,也是一种责任。希望能考虑在历史文化、历史场景重现方面的投入,未来也可作为扬州城的历史名片。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 牧
时间: 2018-06-01 22:23:12
部门: 文物局
类别: 咨询
接着上次的询问,这座百年历史的两进老宅不够资格进入三普新发现文物名单?还是在文物普查中并没有发现这处老宅。另外我有看过出版的三普新发现文物书籍,但是没有具体的名单,请问能提供一份嘛?

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 牧
时间: 2018-05-31 00:26:27
部门: 文物局
类别: 咨询
前段时间新闻报道曲江街道施井村西庄组正在进行拆迁,发现了这座前后两进,百年历史的老宅,请问这座老宅有没有进入三普名单,是不是三普保护单位,会不会被拆掉。由于历史原因,扬州不像苏州那样,城里和乡镇都有大量古建筑,扬州的古建筑绝大部分都在城内,所以说乡镇里的古建筑民居在扬州的非常少见的,如果说能够保存那是最好了。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

累计留言总数:37 条
跳到
今日发布:0 条  本月回复:1266 条   本年度累计发布:26665 条  本年度累计回复:26440 条