• [ 宝应县 ]
  • [ 高邮市 ]
  • [ 仪征市 ]
  • [ 江都区 ]
  • [ 邗江区 ]
  • [ 广陵区 ]
  • [ 开发区 ]
  • [ 化工园区 ]
  • [生态科技新城]
  • [ 蜀冈瘦西湖景区 ]
  • [ 国资委 ]
  • [ 人社局 ]
  • [ 旅游局 ]
  • [ 机关事务局 ]
  • [ 政务办 ]
  • [ 文物局 ]
  • [ 发改委 ]
  • [ 物价局 ]
  • [ 经信委 ]
  • [ 交通局 ]
  • [交通产业集团]
  • [ 质监局 ]
  • [ 药监局 ]
  • [ 科技局 ]
  • [ 财政局 ]
  • [ 工商局 ]
  • [ 国税局 ]
  • [ 地税局 ]
  • [ 农工办 ]
  • [ 农委 ]
  • [ 水利局 ]
  • [ 农机局 ]
  • [ 公安局 ]
  • [ 民政局 ]
  • [ 残联 ]
  • [ 建设局 ]
  • [ 规划局 ]
  • [ 城管局 ]
  • [ 国土局 ]
  • [ 环保局 ]
  • [ 房管局 ]
  • [ 公积金中心 ]
  • [ 邮政管理局 ]
  • [ 园林局 ]
  • [城建控股]
  • [ 教育局 ]
  • [文广新局]
  • [ 体育局 ]
  • [ 卫计委 ]
  • [ 银监分局 ]
  • [广电总台]
  • [有线电视公司]
  • [供电公司]
  • [ 民防局 ]
  • [  其他  ]
 
2014年前寄语市长数据查询入口 快速查询通道:          
网友: 前朝往事
时间: 2018-06-10 11:24:57
审核时间:2018-06-13
部门: 文物局
类别: 建议
尊敬的夏市长,您好!我从外地至扬工作,已在扬州居住了一段时间,听闻扬州城已经建成2500年,前两年还举办了相关活动。但我几乎游览了扬州所有的景点,都未能体现出扬城的历史感,更没有各个历史阶段扬州城的文化体现,我感觉虽然历史痕迹很难留存,通过复制当年的场景,营造古文化传播的氛围,应该是一座历史悠久的古城的亮点,也是一种责任。希望能考虑在历史文化、历史场景重现方面的投入,未来也可作为扬州城的历史名片。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 牧
时间: 2018-06-01 22:23:12
审核时间:2018-06-05
部门: 文物局
类别: 咨询
接着上次的询问,这座百年历史的两进老宅不够资格进入三普新发现文物名单?还是在文物普查中并没有发现这处老宅。另外我有看过出版的三普新发现文物书籍,但是没有具体的名单,请问能提供一份嘛?

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 牧
时间: 2018-05-31 00:26:27
审核时间:2018-06-01
部门: 文物局
类别: 咨询
前段时间新闻报道曲江街道施井村西庄组正在进行拆迁,发现了这座前后两进,百年历史的老宅,请问这座老宅有没有进入三普名单,是不是三普保护单位,会不会被拆掉。由于历史原因,扬州不像苏州那样,城里和乡镇都有大量古建筑,扬州的古建筑绝大部分都在城内,所以说乡镇里的古建筑民居在扬州的非常少见的,如果说能够保存那是最好了。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 夷山
时间: 2018-05-30 00:42:54
审核时间:2018-05-30
部门: 文物局
类别: 建议
每次途径石塔寺看见那座孤单的石塔倍感忧心。根据网上的资料石塔寺遗址的石塔似乎有数百年乃至上千年的历史。虽然石塔材质坚固,但年代已久,裂纹嶙峋。 作为扬州市民,想知道石塔算不算文物,有多少年的历史了,其是否应当保护,如果应当保护,可否尽快拟定初步的保护方案(最好在现址上进行保护)? 扬州作为知名的历史文化名城,在这方面应当做表率,切不可让珍贵的先辈遗产淹没在历史长河中。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 清凉一夏
时间: 2018-05-28 16:49:23
审核时间:2018-05-28
部门: 文物局
类别: 咨询
西湖镇隋炀帝公园建设,一期两年前建设好了,现在基本上已经荒废,二期建设不是招标要修缮的吗? 现在还修不修啦?打算什么时候对市民开放呢?有什么打算吗

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 扬州百姓
时间: 2018-05-27 19:48:05
审核时间:2018-05-28
部门: 文物局
类别: 咨询
几年前,说石塔寺的那个石塔,已经开始被风雨侵蚀损坏,向群众征询意见,是用玻璃罩盖起来还是搬移进博物馆,现在怎么没下文了?

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 圈圈
时间: 2018-04-09 11:03:24
审核时间:2018-04-10
部门: 文物局
类别: 咨询
隋炀帝墓园什么时候建?之前无人管理,看到所有路灯都被砸了很多建成的都无人管理,之前建成的浪费了,浪费资源,浪费纳税人钱。外地朋友来一看说:你们扬州太不把历史当回事了,一个朝代的耳熟能详的皇帝不炒作一下啊?

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 热心市民
时间: 2018-03-15 20:39:20
审核时间:2018-03-20
部门: 文物局
类别: 建议
石塔宾馆旁的路中间有一个古木兰寺的石塔遗迹,这么重要的文物就这么露天放置且无任何保护措施,万一被破坏或者日积月累风吹日晒被损毁岂不是莫大的损失?多年前就看到报纸上报道说有计划将该石塔迁至双博馆保存,原地留复制品,为何至今没有任何消息?盼尽快解决该问题,谢谢!

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 莲
时间: 2018-02-20 13:43:34
审核时间:2018-02-23
部门: 文物局
类别: 建议
尊敬的扬州市政府领导,您们好! 我是来自福建福州的游客,今天有幸经过四望亭,看到外墙砖很多地方脱落,如果没及时修补,长时间会造成更大的损害,好可惜。希望相关政府领导重视保护好文化遗产。

[该条留言已经答复,查看答复内容]

网友: 爱扬州的人
时间: 2018-01-29 23:57:25
审核时间:2018-02-01
部门: 文物局
类别: 建议
咨询一:2013年隋炀帝杨广的陵墓在西湖镇被开发商挖出,至今已经有五个年头了,我想咨询隋炀帝陵遗址博物馆的建设情况,今明两年能否开馆。隋炀帝陵是扬州境内仅存的大一统王朝的皇陵,虽然是亡国之君,墓室寒酸,但是隋炀帝本人的历史功绩却可比肩秦始皇,尤其是开凿了贯通南北的大运河,促进了中国南北的交融,加速了中国经济重心的南移,也奠定了扬州城的繁华,是扬州城历史上最应该感谢的人之一。 建议二:文昌中路的石塔是唐代石塔,距今已经有一千多年的历史了,是扬州城历史的见证之一,如今还矗立在城市主干道上。我不知道这样没有保护措施是不是对石塔有损坏,汽车的尾气,雨雪天气等等外部因素。前几年有新闻说要把石塔搬进博物馆,我是不建议这样做的,原来的物品还是留在原地比较好,我建议能不能在石塔外面加上一层钢化玻璃的保护罩。那以后即使文昌路拓宽,即使地铁1号线下行,也不能影响到石塔

[该条留言已经答复,查看答复内容]

累计留言总数:30 条
跳到
更多>>
  • 国税局
  • 其他
  • 中国人民银行扬州市中心支行
  • 移动公司
  • 经信委
  • 政务办
  • 机关事务局
  • 统计局
  • 双拥办
  • 化工园区
今日发布:58 条  本月回复:1229 条   本年度累计发布:14339 条  本年度累计回复:14045 条